Monthly Archives: septiembre 2018

(Extracto de artículo publicado por Shaan Ray con el mismo título en Towards Data Science)

Todos dejamos huellas digitales cada vez que hacemos transacciones en Internet. Cuantas más plataformas usemos, más huellas digitales dejamos. Las plataformas de Internet que procesan transacciones financieras incluyen Paypal, procesadores de tarjetas de crédito, banca directa, Google Wallet, Apple Pay, Amazon Pay, Square, Stripe, Venmo y criptomonedas. Un usuario debe divulgar datos personales y financieros para usar estos servicios.

Los datos de una persona a menudo se almacenan en varias bases de datos diferentes y se generan en momentos diferentes. Algunos de estos datos individuales cambian con el tiempo (por ejemplo, direcciones residenciales) y, por lo tanto, no son los mismos en todas las bases de datos. El resultado es que existen múltiples ‘clones digitales’ de un individuo en diferentes bases de datos.

Hay muchos problemas en el sistema de gestión de identidad actual. Los usuarios ingresan sus datos y se registran en varias plataformas y sitios web en línea, y deben crear y recordar numerosas contraseñas. La gente no puede actualizar todas sus credenciales e identidades digitales simultáneamente. Esto socava la seguridad y la conveniencia. Además, como lo demostró el hack de Equifax, los malos actores necesitan entrar en una sola base de datos para obtener la información de cada usuario.

ID del gobierno

Los gobiernos de Estonia y la India han experimentado con identificaciones digitales centralizadas. La identificación de un individuo se puede usar para votar, presentar impuestos, retirar fondos de bancos, registrar propiedades y cumplir con otros requisitos de informes del gobierno. Dado que las identificaciones digitales son emitidas por los gobiernos, la información recopilada se almacena en una base de datos centralizada. El almacenamiento centralizado de datos crea un único punto de falla. Para mantener estos datos seguros, deben existir controles y protocolos extremadamente estrictos.

Soluciones blockchain

La tecnología blockchain almacena datos de forma descentralizada, confiable e inmutable. Blockchain puede garantizar que la identidad digital única de un usuario se almacena de manera segura e incorruptible. Esta única identidad digital siempre puede estar actualizada con la última información del usuario.

Dado este potencial, las empresas se apresuran a desarrollar soluciones basadas en blockchain para la gestión y autenticación de identidades digitales. Los primeros entrantes incluyen Bitnation, Civic, Cambridge Blockchain LLC, BlockAuth y Existence ID. IBM y SecureKey Technologies también están lanzando una red de identidad digital basada en blockchain para consumidores, construida sobre Hyperledger Fabric v1.0 de Linux Foundation. Hyperledger Fabric es una permissioned blockchain (lo que significa que los participantes de su red pueden restringir quién puede participar en el mecanismo de consenso de blockchain). El permissioned blockchain permitirá a los usuarios asignar permisos de quién puede acceder a sus datos de identidad digital.

Efectos de red

Sin la aceptación de los consumidores, ninguna solución de cadena de identidad digital será útil para empresas e instituciones conectadas. Muchas de las industrias que buscan adoptar soluciones de gestión de identidades basadas en blockchain están altamente reguladas, como bancos, compañías de tarjetas de crédito y proveedores de servicios de salud. Los mecanismos de privacidad de datos de los proyectos, la distribución de nodos y los equipos de desarrollo serán cruciales para el éxito.

Conclusión

En el futuro, cada uno de nosotros tendrá un clon digital actualizado. La encriptación de datos basada en blockchain protegerá contra el robo de identidad. Podremos elegir qué datos compartir con quién, a través de diferentes canales transaccionales de comercio y cumplimiento. Qué plataformas de gestión de identidad digital basadas en blockchain lograrán masa crítica y efectos de red es todavía una pregunta abierta.

(Extracto de artículo publicado por Nikhilesh De and Aditi Hudlicon el mismo título en CoinDesk)

La Dairy Farmers of America (DFA), una cooperativa propiedad de granjeros con más de 14.500 miembros, anunció que trabajará para “aumentar la transparencia de la cadena de suministro” mediante el seguimiento de los productos lácteos utilizando una plataforma blockchain operada por la startup de tecnología alimenticia Ripe.io

La organización espera aumentar la confianza de los clientes en sus productos al garantizar que los consumidores puedan rastrear los productos hasta su punto de origen.

DFA explicó que probaría la tecnología y que no tiene una aplicación o producto específico en mente, dijo David Darr, vicepresidente de servicios para miembros y sostenibilidad. Explicó que “los consumidores de hoy quieren saber de dónde provienen sus alimentos y la tecnología blockchain, como ripe.io, brinda a los consumidores datos en tiempo real, que realmente pueden ayudar a aumentar la confianza sobre la producción de alimentos de principio a fin”. Agregó: “Sabemos que hay muchas aplicaciones para la tecnología blockchain dentro de la agricultura, y en última instancia, queremos ayudar a nuestros productores lácteos a estar a la vanguardia … Por ahora, nuestro objetivo es evaluar la tecnología y explorar cómo podría beneficiar a nuestra cadena de suministro “.

La noticia llega justo después de que Walmart y Sam’s Club anunciaran que forzarían a los proveedores de productos de hoja verde a almacenar la procedencia de sus productos en una plataforma blockchain desarrollada en parte por IBM. Anunciado como respuesta a un reciente ataque de E. coli, Walmart tiene la intención de crear una trazabilidad de extremo a extremo. A diferencia de DFA, Walmart quiere que todos los proveedores estén en producción en la plataforma antes de finales de septiembre de 2019.

(Extracto de artículo publicado por Zheping Huang con el mismo título en South China Morning Post)

Los tribunales han dependido tradicionalmente de notarios terceros para autenticar la evidencia. China ha establecido que los registros de blockchain sean admitidos en los tribunales a medida que las autoridades intensifican las medidas para manejar las disputas legales relacionadas con Internet.

El Tribunal Popular Supremo del país emitió normas que aclaran los procedimientos de litigio para que los tribunales recién formados se especialicen en casos relacionados con Internet. Los llamados tribunales de Internet reconocerán los datos digitales como pruebas, si se verifican mediante métodos que incluyen firmas digitales, marcas de tiempo y blockchain. Las nuevas reglas han entrado en efecto de inmediato.

China estableció su primer tribunal de Internet en el centro de comercio electrónico de Hangzhou en agosto de 2017, que hasta el momento ha manejado más de 10.000 disputas relacionadas con Internet, desde préstamos hasta difamación y nombres de dominio. Aunque los tribunales tradicionalmente dependen de organizaciones de notarios para autenticar pruebas, blockchain como un nuevo método de verificación de pruebas es “seguro, eficiente, conveniente y de bajo costo”, según Zhang Yanlai, abogado de patentes de Zhejiang Kending Law Office, con sede en Hangzhou. China no es el primero en aceptar registros de blockchain como evidencia legal. En 2016, el estado estadounidense de Vermont aprobó una ley para dar la bienvenida al uso de los datos de blockchain en el tribunal.

China ha estado impulsando la adopción de blockchain. La tecnología recibió una mención en 2016 en el último plan quinquenal del país, y los gobiernos locales de las principales ciudades como Shanghai, Guangzhou y Hangzhou han emitido políticas para alentar el desarrollo de blockchain. Eso es a pesar de las medidas enérgicas del país sobre el comercio de criptomonedas en medio de preocupaciones por la inestabilidad financiera.

China abrió su segunda corte de Internet en Beijing y planea abrir una tercera en la sureña ciudad de Guangzhou en breve. Los procedimientos de cada caso manejado por estos tribunales, desde la presentación de la demanda hasta el anuncio del veredicto, estarán disponibles en línea. Los litigantes deben asistir a las audiencias a través de la transmisión de videos en línea.

El tribunal de Internet de Beijing dio una primera mirada a cómo funciona su sistema. Todos los abogados con sede en Beijing pueden ingresar al área de trabajo de la corte escaneándose la cara. Los litigantes pueden responder un par de preguntas en una máquina, que automáticamente presentará una queja legal por ellas. Durante las audiencias, un sistema de reconocimiento de voz reemplazará a los empleados humanos para mantener registros judiciales.

(Extracto de artículo publicado por Wolfie Zhao con el mismo título en CoinDesk)

El gobierno austríaco utilizará el blockchain de Ethereum para notarizar la subasta de un bono del gobierno por valor de € 1,15 mil millones.

La Agencia de Finanzas del Gobierno Federal (OeBFA) ha asignado al gigante bancario Oesterreichische Kontrollbank (OeKB) para llevar a cabo la subasta en su nombre el 2 de octubre. Las responsabilidades del banco incluirán el despliegue del servicio de notarización para autenticar los datos de la transacción de subasta y luego almacenarlo en blockchain. OeKB ha confirmado que utilizará recursos de TI internos para supervisar la implementación, que utilizará el blockchain de Ethereum para almacenar los datos como valores de hash en la red pública.

Angelika Sommer-Hemetsberger, miembro del consejo de administración de , comentó en el anuncio: “La tecnología blockchain ofrece un gran potencial para aumentar la eficiencia y garantizar la calidad de los procesos bancarios. Por lo tanto, hemos estado tratando este tema de manera intensiva desde hace un tiempo y ya hemos probado varios prototipos. Iniciar la operación real en nombre de OeBFA es un siguiente paso agradable y lógico “.

Este es el primer paso del gobierno austríaco para adoptar blockchain para las transacciones financieras domésticas, dijo OeBFA, y agregó que ve la tecnología emergente como un “foco de política económica”. “Esta seguridad adicional contribuye a un alto nivel de confianza en el proceso de subasta de bonos del gobierno austríaco y fortalece la buena posición de Austria en el mercado, lo que también puede contribuir indirectamente a costos de financiación favorables”, dijo Markus Stix, director de OeBFA.

El esfuerzo marca otro caso más en el que se está adoptando blockchain en un proceso de emisión de bonos. El mes pasado, el Banco Mundial anunció que recaudó $ 81 millones durante su histórica emisión de bonos mediante una red privada de blockchain creada por el banco Commonwealth de Australia. Y, en julio pasado, la automotriz Mercedes-Benz – Daimler AG – emitió un bono blockchain de € 100 millones en una versión privada de Ethereum.

(Extracto de artículo publicado por Daniel Palmer con el mismo título en Coindesk)

Una significativa prueba de pagos en blockchain lanzada por JPMorgan, ANZ de Australia y el Royal Bank of Canada acaba de ganar más de 75 nuevos bancos como participantes. Los tres bancos establecieron el proyecto en octubre de 2017, con el objetivo de recortar tanto el tiempo, como los costos asociados a los pagos interbancarios utilizando métodos tradicionales.

Llamada la Red de Información Interbancaria (IIN, por sus siglas en inglés), la plataforma se basa en Quorum, la red de blockchain basada en Ethereum desarrollada por JPMorgan. Ahora, un gran grupo de grandes bancos, incluidos Societe Generale y Santander, se unió a la iniciativa, en respuesta al creciente número de ofertas de pagos rivales que llegan al mercado.

Jason Goldberg, analista de bancos en JPMorgan, dijo que los pagos son un área en la que los bancos están más amenazados por la competencia no bancaria, y agregó: “Blockchain es una forma de preservar más de ese [negocio] en la empresa”. En particular, la prueba tiene como objetivo abordar los pagos que contienen errores o que se retrasan por motivos de cumplimiento, problemas que pueden tardar semanas en resolverse con la participación de múltiples bancos en toda la cadena de pagos.

El esfuerzo ahora permitirá que los bancos realicen pagos por valor de alrededor de $ 14.500 por día a través de IIN, aunque se espera que esa cantidad se expanda rápidamente a medida que más nuevos miembros se unan al proyecto en el futuro.

JPMorgan también planea agregar monedas distintas de USD al sistema con el tiempo.

(Extracto de artículo publicado por Nikhilesh De con el mismo título en Coindesk)

Walmart planea vender verduras de hoja verde que se rastrean utilizando la tecnología blockchain dentro del próximo año. El minorista más grande del mundo, tanto por ingresos como por empleados, anunció que le dijo a sus proveedores de productos de hoja verde que integren un sistema de seguimiento basado en blockchain construido en colaboración con IBM para septiembre de 2019.

Según la carta enviada a los proveedores, cualquier empresa que trabaje con Walmart debe trabajar con la red de IBM Food Trust para crear una trazabilidad integral en dos fases. La plataforma de blockchain facilitará a Walmart el abastecimiento de cualquier artículo alimenticio rápidamente y el comunicado señala que el rastreo de tales artículos en la actualidad es “un desafío casi insuperable”.

La medida se produce como consecuencia de un brote de E. coli que se originó en Arizona a principios de este año. Mientras que las autoridades del Centro para el Control de Enfermedades advirtieron a los consumidores que eviten la lechuga cultivada cerca de la ciudad de Yuma, el vicepresidente de seguridad alimentaria de Walmart, Frank Yiannas, señaló que era difícil para los clientes confirmar dónde se cultivaba exactamente su producto.

Agregó en una declaración: “Ninguna de las bolsas de ensalada tenía “Yuma, Arizona” en ellas. En el futuro, usando la tecnología que estamos requiriendo, un cliente podría potencialmente escanear una bolsa de ensalada y saber con certeza de dónde vino.”

La primera fase de la implementación requerirá que los proveedores directos creen una “one-step back traceability” para fines de enero. Cualquier compañía que tenga proveedores propios tendrá hasta fines de septiembre de 2019 para integrar la red verticalmente.

“Para ayudarlo a cumplir este nuevo requisito comercial de Walmart, hemos trabajado en estrecha colaboración con IBM y otras compañías de alimentos para crear una solución de trazabilidad habilitada con blockchain que sea fácil de usar y de bajo costo, que cumpla con nuestros requisitos y cree valor compartido para todo el entorno”, dice la carta.

Anteriormente, Walmart ya había aplicado blockchain al caso de uso de rastreo de alimentos en el pasado, principalmente en un intento por apuntalar la calidad de los productos porcinos en China.

(Extracto de artículo publicado con el mismo título en CB Insights)

Blockchain está impregnando casi todas las industrias. A continuación se describen los esfuerzos emergentes en blockchain de 7 de los jugadores más grandes de la tecnología:

IBM lidera el camino con +1.500 empleados trabajando en blockchain

IBM ha proporcionado una plataforma blockchain permitida llamada Hyperledger Fabric para los proyectos ejecutados por The Linux Foundation. En 2017, la compañía comenzó a utilizar su producto blockchain-as-a-service (BaaS) utilizando Hyperledger Fabric, que permite a las empresas o agencias gubernamentales establecer una red confiable donde los miembros pueden compartir información. Más recientemente, la compañía lanzó una plataforma DLT dirigida a los bancos, similar al consorcio financiero R3. Todos estos servicios se integran en las ofertas existentes de IBM Cloud de la empresa. IBM tiene más de 1.500 empleados trabajando en la tecnología y reclama el 32% de la cuota de mercado corporativa de la cadena de bloques.

Microsoft tiene varios frentes en blockchain

Captura el 19% del mercado, solo superado por IBM. La compañía ya ha realizado múltiples movimientos:

• Ha presentado patentes para entornos de ejecución confiables (EFE) que podrían asegurar y soportar redes blockchain. También ha presentado nuevas herramientas para que los desarrolladores creen DLT en Azure Blockchain Workbench.
• Está comenzando a desplegar una plataforma blockchain de derechos de contenido en Xbox en asociación con Ernst & Young que permitirá a los editores conectarse a blockchain para crear y acordar términos comerciales.
• Ha expresado su apoyo a ID2020 Alliance, una asociación público-privada diseñada para resolver la falta generalizada de documentación de identidad. La misión de la asociación es ayudar a 1.1B de personas en todo el mundo sin formas legales de identificación. Microsoft está colaborando con Accenture y Avanade en un prototipo de identidad basado en blockchain que usa Microsoft Azure.

Facebook se reorganiza

“Hay importantes contratendencias para [el auge de Big Tech], como el cifrado y la criptomoneda … Me interesa profundizar y estudiar los aspectos positivos y negativos”, según Mark Zuckerberg.

En mayo, la compañía formó un equipo blockchain dirigido por el ex presidente de PayPal, David Marcus. Facebook revocó su prohibición de los anuncios que promocionan criptomonedas. Facebook ya permite a las personas enviar dinero a través de Messenger gratis y recientemente lanzó una moneda virtual llamada Facebook Stars, para abonar a los creadores de contenido. El empleo de criptomonedas permitiría micro transacciones (el mínimo actual es de $ 3) y podría atraer a los clientes a comprar productos en Facebook con descuentos disponibles al eludir las tarifas y los procesadores típicos de las tarjetas de crédito.

Con respecto a la administración de identidad, Facebook puede aprovechar su posición como inicio de sesión de facto de app y ser una capa de inicio de sesión en dApps.

Amazon quiere cuota de mercado de IBM

Amazon anunció las plantillas AWS Blockchain, que permitirán a las empresas lanzar redes Ethereum o Hyperledger Fabric de una manera mucho más rápida. Sobre la base de su dominio en la computación en la nube, la oferta de blockchain as a service (BaaS) de AWS podría permitir a los desarrolladores probar los pagos internacionales. Más recientemente, la compañía se asoció con Kaleido, una startup empresarial de blockchain en la nube que surgió de la incubadora de blockchain ConsenSys.

ORACLE está incorporando servicios blockchain de supply chain

Al igual que otros competidores en la nube, las ofertas BaaS de Oracle permiten que las empresas realicen pruebas de concepto (POC) con DLT. Actualmente, el servicio cuenta con clientes como Arab Jordan Investment Bank, CargoSmart, Certified Origins, Intelipost, Nigeria Customs y Solar Site Design. Un primer caso de uso fue un productor de aceite de oliva con sede en Italia que probó blockchain para rastrear sus envíos desde el origen hasta el minorista. Oracle dice que el próximo paso es avanzar para ayudar a las empresas a construir smart contracts.

Baidu está experimentando con un blockchain de gestión IP

El gigante de las búsquedas chino debutó en su proyecto blockchain, Totem, que gestiona los derechos de propiedad intelectual de las imágenes. Baidu espera lanzar recompensas para los contribuyentes de imágenes, proporcionar licencias de imagen más eficientes y evitar infracciones. El laboratorio de Baidu también lanzó un juego al estilo de CryptoKitties, llamado Leci Gou.

Tencent se une a Consortia

En 2017, el gigante detrás de WeChat anunció el piloto de una plataforma BaaS llamada TrustSQL, que incorporará la tecnología blockchain para uso empresarial. El sistema de tres partes incluye una capa de cadena central, una capa de producto y servicio, y una capa de aplicación. Además, la filial bancaria de Tencent se unió al Consorcio Financial Blockchain Shenzen, que consta de más de 30 compañías que buscan colaborar en soluciones de blockchain.

(Extracto de artículo de Mustafa Inamullah, publicado con el mismo título en Medium)

No es fácil encontrar información útil acerca de si su empresa debería buscar o no la tecnología blockchain, por lo que hemos formulado 4 preguntas para ayudarlo a decidir si esta tecnología tiene alguna relevancia en el futuro de su compañía:

I. ¿Su empresa depende del software o de una red de computadoras?
Si no confía en las computadoras para su negocio, entonces blockchain no es relevante para su empresa. Pero teniendo en cuenta que incluso el 92% de las pequeñas empresas están utilizando al menos una solución empresarial en la nube, es probable que su empresa esté usando algún tipo de software o red de computadoras.

II. ¿Este software o red concierne a algo de alto valor (monetario, identidad, información, activos, etc.)?
Si no hay nada de gran valor en la red de su computadora, es probable que blockchain solo haga que su red sea más lenta y menos usable. El alto valor no solo significa el valor monetario de los activos en su red. Podría significar que su red tiene mucho en juego. Si su sistema heredado falla o si hay actividad maliciosa, ¿las consecuencias serían graves? Si maneja mal la información privada, compromete un servidor o tiene errores en su pista de auditoría, ¿el resultado sería significativamente negativo? Los resultados podrían incluir cualquier daño a su empresa, una pérdida de dinero o incluso ramificaciones legales. Nos referimos a una red de alto valor si contiene un estado de misión crítica con graves consecuencias cuando se maneja de forma insegura. Esto podría ser valor monetario, información de identidad, activos digitales o tokenizados, datos confidenciales, libros contables transaccionales, controles de acceso y más.

Si está tratando con los números de seguridad social de las personas, datos médicos o cualquier registro digital de alto valor que sería inaceptable para la parte equivocada tener en sus manos, podría recomendarse blockchain para que cualquier único servidor o actor nunca comprometa el sistema en su totalidad. En pocas palabras, si las consecuencias de no seguir las reglas en un sistema son altas, entonces continúe leyendo y tal vez considere blockchain.

III. ¿Qué es más importante para sus operaciones: maximizar la seguridad y la precisión O el ahorro de costos y la velocidad?
El deseo de una mayor seguridad siempre debe ser atemperado por la practicidad. El modelo de seguridad blockchain se basa en un fuerte consenso y verificación criptográfica, herramientas que pueden no ser apropiadas en contextos donde el rendimiento es clave. Si su empresa no puede sacrificar rendimiento, flexibilidad o costos, entonces no necesita blockchain inmediatamente. Un buen ejemplo de que ‘blockchain no es lo suficientemente rápido’ se encuentra dentro del área más establecida de la tecnología blockchain: las criptomonedas. El rendimiento es uno de los principales motivos por los que los intercambios centralizados dominan los intercambios descentralizados incluso dentro del ecosistema de blockchain. Los intercambios no están dispuestos a sacrificar esto por el beneficio adicional de la seguridad (a pesar de que los intercambios son un hervidero de actividad maliciosa). Si los intercambios sacrificaran velocidad por seguridad, no podrían manejar tantas transacciones y ganarían mucho menos dinero. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos intercambios necesitarían depender de una blockchain pública que, en general, va a ser significativamente más lenta de lo que una blockchain privada es capaz de hacer. La mayoría de las empresas existentes están mucho más preparadas para beneficiarse de una blockchain privada, que pública.

Pero, ¿qué sucede si valora la seguridad y la precisión sobre la velocidad? Tal vez su red mueva información con un valor tan grande (como datos médicos, por ejemplo) que “quién” puede hacer “qué” dentro de su sistema absolutamente nunca debe estar equivocado. Tal vez las reglas de su sistema no cambien con mucha frecuencia, pero aún así tienen un gran valor (como quién tiene privilegios administrativos), por lo que sacrificar la velocidad no es el fin del mundo y es probable que la inversión valga la pena. Mientras su empresa reconozca que hay una compensación y ve que esta compensación vale la pena, blockchain definitivamente está en el futuro de su compañía.

IV. ¿Puede su empresa permitirse estar a la vanguardia de una tecnología joven?
Dentro de 5 años, blockchain estará en una posición más madura que hoy. Estar en la vanguardia de blockchain sin duda le dará la ventaja competitiva de ser uno de los primeros en adoptar, pero sabe que esto conlleva un riesgo. La pregunta es: ¿debería su empresa pagar el riesgo? ¿Puede su empresa pagar el costo de oportunidad de no explorar la integración de blockchain? ¿Es una pequeña empresa que busca aceptar el riesgo y saltar por delante de la curva o es una corporación establecida con la flexibilidad de recursos para perseguir blockchain de inmediato?

Independientemente de si puede permitirse probar blockchain ahora, mantenerse al día con lo que está sucediendo en el cambiante panorama de la tecnología blockchain es lo mejor para usted. Querrá mantener a sus desarrolladores preparados y listos para que su empresa pueda realizar la transición sin problemas una vez que adoptar blockchain se convierta en una necesidad apremiante.

(Extracto de artículo de Shaurya Malwa, publicado con el mismo título en Medium)

La oportunidad masiva en blockchain es única en nuestro tiempo, y seguramente en los próximos cinco años veremos una cantidad de innovaciones críticas provenientes de ella. Algunas ideas para pensar sobre el impacto de blockchain son:

1. Eliminar la verificación de antecedentes
Blockchain podría verificar la confianza en el sector de recursos humanos. De la misma manera que Twitter agrega la marca azul para verificar cuentas, una compañía como LinkedIn podría aprovechar blockchain para verificar el empleo. En lugar de hacer que el departamento de recursos humanos de cada empresa llame a empleadores anteriores para verificar el historial de empleo del candidato, blockchain podría usarse para verificar cosas mundanas (pero importantes) como fechas de inicio y finalización del empleo, título y responsabilidades laborales.

2. Acuerdos legales completamente automáticos
Debido a que blockchain es esencialmente un “smart contract”, las empresas podrían completar todo el proceso de orquestar sus acuerdos legales sin la intervención humana de hoy en día, que ralentiza el proceso.

3. Verificación de la cadena de suministro
Las empresas saben a quién están comprando directamente, pero a menudo no saben quiénes son los proveedores de sus proveedores. Blockchain podría ayudar a las empresas a comprender de inmediato las implicaciones de la recuperación. O cuando un componente falla, utilizando blockchain se puede conocer inmediatamente quién era el proveedor original y en cuestión de minutos identificar cada producto sospechoso o parte que podría verse afectada.

4. Acceso a capital
Una gran barrera de entrada para los empresarios con ideas es recaudar capital para financiar sus proyectos. Blockchain permite que cualquier emprendedor de cualquier lugar del mundo pueda, como mínimo, obtener acceso al capital. Si bien no todas las ideas son creadas iguales y merecen financiación, al menos todos los fabricantes tendrán la oportunidad de recaudar fondos para su idea, dado que las monedas digitales, como el bitcoin, operan independientemente de la ubicación geográfica. En otras palabras, todos pueden aceptar y enviar criptomonedas sin tarifas e intercambios internacionales ocultos.

5. Recaudación de fondos más eficiente
Uno de los mayores puntos de fricción en la construcción de una empresa es tener que asignar tiempo y recursos costosos en el proceso de recaudación de fondos. Utilizando blockchain, las empresas de riesgo pueden transferir fondos en tan solo cinco minutos después de tomar su decisión de inversión. Esto acelerará todo el proceso de recaudación de fondos y reducirá la cantidad de fricción en el embudo de recaudación de fondos.

6. Envío y logística transparente y responsable
Durante años, los emprendedores han estado abordando los problemas de la misma manera: aprovechando su conjunto de herramientas de “modelos centralizados” de gestión. Blockchain presenta una forma completamente nueva de controlar el acceso y la información, lo que a su vez puede abrir toda una serie de nuevas oportunidades. ShipChain, una plataforma basada en blockchain, aprovecha este enfoque distribuido para optimizar la industria del flete, la logística y el envío. Usan smart contracts de Ethereum para erradicar la necesidad de costosos agentes de transporte.

7. Aplicaciones más allá de las transacciones
Considere las ramificaciones si cada contribución financiera hecha a un político fuera verificada por cadena de bloques. Saber de dónde venían los dólares para ayudar a un político a ser elegido aportaría un nuevo nivel de transparencia a los esfuerzos de cabildeo.

8. Transparente y responsable
Un componente central del desarrollo con blockchain es su naturaleza transparente y responsable. Todas las transacciones que ocurren en el registro público están aseguradas y encriptadas para que ningún jugador pueda manipular el sistema. Los emprendedores suelen estar a oscuras cuando se trata de comprender y mantenerse al día con las transacciones de la industria, pero con blockchain en su lugar, toda la información puede ser verificada y confiable.

Al validar las transacciones mediante smart contracts, se entiende por qué el poder de la tecnología blockchain va mucho más allá que las criptomonedas.

(Extracto de artículo de Mustafa Inamullah, publicado con el mismo título en Medium)

Hay mucho bombo y especulación asociada con la palabra blockchain. Incluso si todos los prometedores proyectos de cadena de bloques orientados al público fallan, blockchain aún proporciona un valor increíble a la industria.

Con una cadena privada, el protocolo y las reglas que rodean el sistema dependen completamente del implementador. Ellos determinan quién puede hacer uso de la infraestructura, la velocidad del sistema y sopesar la configuración de tiempo de espera de los pro y los contras en función de la necesidad (compensación de la tolerancia por falta de tolerancia). Un blockchain público se usa mejor cuando no es preferible darle a alguien el poder de decidir quién puede usar la infraestructura, la velocidad del sistema y cómo configurar los tiempos de bloqueo. Para el público generalizado que enfrenta microeconomía descentralizada, necesitará una cadena pública. Quieres que sea lo más difícil posible cambiar las cosas. Pero a nivel de negocio o consorcio, no necesita ese nivel de rigor.

Las cadenas privadas son mucho más rápidas y relativamente más fáciles de administrar que las cadenas públicas. En comparación con los métodos que no son de blockchain, una cadena privada todavía ofrece una seguridad inmensa, gestión de identidades conocida y auditoría criptográfica, al tiempo que admite muchos casos de uso B2B. El uso de una cadena privada permite a las empresas o consorcios evitar muchos de los dolores de cabeza (técnicos y prácticos) que las cadenas públicas también conllevan.

Esta es la razón por la cual las grandes compañías como Amazon, Microsoft e IBM están buscando a Blockchain as a Service (BaaS) utilizando cadenas privadas. Las blockchains de empresas privadas generalmente son utilizadas internamente por compañías individuales. Permiten que alguien en la empresa tenga control completo e individual, lo que lo centraliza, pero aún ofrece algunas garantías criptográficas. Las cadenas de consorcio generalmente se usan entre diferentes entidades que intentan jugar bien entre sí, ya sea dentro de una cadena de suministro o en alguna otra microeconomía.

Los blockchains privados no tienen tantas barreras técnicas que las cadenas de bloques públicas. Existen muchos proveedores considerando dónde pueden usar blockchain dentro de aplicaciones a nivel de ecosistema, en lugar de depender de un tercero. Los blockchains permiten un conjunto claro de reglas que cada pieza en movimiento debe seguir. Y al permitir que todos los usuarios del ecosistema tengan una copia compartida de toda la verdad, se asegura a todos. La naturaleza de blockchain hace que sea difícil cambiar las reglas y puede requerir que varias partes lleguen a un acuerdo antes de que algo suceda, incluso en una cadena de bloques privada. Piense en ello como un gobierno para computadoras.

Incluso el gigante móvil China Telecom está considerando trasladar los recargos de datos móviles a la cadena de bloques. Everledger es otro gran ejemplo. Utilizando el marco de Hyperledger, han creado un sistema que rastrea la autenticidad de un diamante desde cero. Al considerar las blockchains privadas vs. públicas, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo en 2015: “La idea de que hay una ‘manera verdadera’ de bloquearse es completamente errónea, y ambas categorías tienen sus propias ventajas y desventajas”.

Además, el tiempo de inactividad de TI cuesta solo a América del Norte alrededor de $ 700 mil millones al año. Es seguro decir que para algunas compañías, la integridad de las actualizaciones de software es imperativa. Blockchain ayuda a verificar con certeza que se está descargando el código correcto. Además de la orquestación segura de las actualizaciones de software, una base de datos basada en blockchain también significa que no habrá un punto central de falla en el sistema.

Los sistemas basados ​​en blockchain significan que, incluso si una parte de un sistema se cae o es atacada, la integridad del resto del sistema no está en juego. Cualquier compañía que tenga múltiples bases de datos con información crítica en juego verá el beneficio inmediato de esto.

El potencial de las empresas para usar blockchain como una herramienta de seguridad dentro de sus soluciones existentes es inmenso. Las cadenas públicas pueden terminar siendo más innovadoras y disruptivas en el futuro, pero las cadenas privadas capturan el valor que se puede ofrecer a las empresas hoy en día.